摘要
全球新能源發(fā)展活躍 我國須加大海外專利布局
內(nèi)容
近幾年全球范圍新能源技術研發(fā)持續(xù)活躍，相比之下，我國新能源產(chǎn)業(yè)海外專利布局力度卻有待加強。業(yè)內(nèi)專家指出，不重視新能源領域技術的海外專利布局，不僅不能使我國的新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢占領更大的國際市場，而且可能會使得原有的市場優(yōu)勢受到限制、甚至喪失。
日前，國家有關部門組織專業(yè)人員對我國太陽能光伏發(fā)電、風力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電等新能源領域的國內(nèi)外專利現(xiàn)狀及其技術發(fā)展動向進行了分析研究。研究表明,我國新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾年的大力發(fā)展，特別是通過對海外技術的引進、消化和吸收，已在光伏發(fā)電、風力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電三大技術領域取得重要進展，國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)掌握和形成了一批技術含量較高、發(fā)展前景較好的專利技術，整體專利技術和產(chǎn)業(yè)化水平有了大幅提升，但部分優(yōu)勢技術的海外專利布局不夠，不利于我國新能源產(chǎn)業(yè)占領海外市場。
部分技術專利數(shù)量多
記者從有關方面了解到，截至今年5月，全球新能源產(chǎn)業(yè)中涉及光伏發(fā)電、風力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電技術的全球?qū)＠暾埛謩e為84827件、20276件和8078件，其中我國相應技術領域的專利申請分別為：15749件、6707件和2250件，專利授權(quán)分別為：9491件、3528件和748件。我國在上述三大新能源領域?qū)＠暾堉校?/span>5年的專利申請量占其全部申請量的比例分別達到82.3%、87.1%和86.9%，這充分表明我國新能源產(chǎn)業(yè)近年來得到了快速發(fā)展。
在我國近5年受理的專利申請中，國內(nèi)發(fā)明和實用新型專利的申請總量高于國外來華申請量，特別是發(fā)明專利申請量明顯高于國外來華的發(fā)明專利申請量，其中國內(nèi)在光伏發(fā)電、風力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電領域近5年的發(fā)明專利申請總量為8258件，而國外僅為2595件，國內(nèi)是國外來華的近3.2倍，這與5年前上述3個領域的1.4倍（國內(nèi)發(fā)明申請量/國外來華發(fā)明申請量）相比，有了較明顯的增長，表明我國近幾年新能源產(chǎn)業(yè)的專利質(zhì)量已有較大提高。
據(jù)悉，我國光伏發(fā)電、風力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電領域的專利布局覆蓋了其產(chǎn)業(yè)的全部技術領域，較全面的新能源產(chǎn)業(yè)上下游研發(fā)體系已基本形成，特別是我國新能源產(chǎn)業(yè)的部分技術具有比較優(yōu)勢。在這3個領域中，國內(nèi)擁有的發(fā)明專利分別為5937件、2304件和1005件，分別占國內(nèi)相應領域發(fā)明專利比重的70.4%、61.8%和89.4%。
據(jù)研究，國內(nèi)企事業(yè)單位在新能源產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)掌握了一批技術含量較高、發(fā)展前景較好的專利技術。例如，光伏發(fā)電冶金法制硅工藝和發(fā)電系統(tǒng)技術，國內(nèi)專利申請分別是國外來華申請數(shù)量的3.1倍和11.8倍；風力發(fā)電永磁直驅(qū)技術的國內(nèi)專利申請是國外來華申請數(shù)量的10倍；生物質(zhì)能發(fā)電氣化技術的國內(nèi)專利申請是國外來華申請數(shù)量的15.2倍。我國新能源產(chǎn)業(yè)的上述技術領域不僅專利數(shù)量多，而且質(zhì)量高，有些技術方案明顯優(yōu)于國外。
海外專利布局力度不夠
隨著我國新能源戰(zhàn)略的實施，國內(nèi)新能源市場已經(jīng)成為全球關注的焦點，加之近幾年全球范圍新能源技術研發(fā)的持續(xù)活躍，如美國通用、日本三菱、德國西門子等國外大型跨國企業(yè)都已加強在我國新能源領域的專利布局力度，國外來華專利申請量呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。在光伏發(fā)電領域、風力發(fā)電領域以及生物質(zhì)能發(fā)電領域，近5年海外來華專利申請量有了大幅提高，而且?guī)缀?/span>100%為發(fā)明專利。這表明國外企業(yè)在我國新能源領域加快專利布局的意圖十分明顯。
相比之下，我國新能源產(chǎn)業(yè)海外專利布局力度卻有待加強。截至今年5月，在全球新能源產(chǎn)業(yè)中的光伏發(fā)電、風力發(fā)電和生物質(zhì)能發(fā)電三大領域，美國已分別有28.7%、49.5%和52.8%的專利技術向美國本土之外進行了專利布局；日本分別有13.7%、16.1%和14%的專利技術向日本本土之外進行了專利布局；而我國僅有2.3%、1%和0.6%的專利技術進行了海外布局。業(yè)內(nèi)專家指出，不重視新能源領域技術的海外專利布局，不僅不能使我國的新能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢占領更大的國際市場，而且可能會使得原有的市場優(yōu)勢受到限制、甚至喪失。
基于上述情況，專家建議，政府有關部門應采取有效引導措施，鼓勵國內(nèi)新能源企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略，對已掌握的重點技術進行海外專利布局，搶占國外新能源市場。并大力培育擁有知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)企業(yè)，運用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，最大程度地將專利技術市場化。相關資料